| We hope you enjoy your visit. You're currently viewing our forum as a guest. This means you are limited to certain areas of the board and there are some features you can't use. If you join our community, you'll be able to access member-only sections, and use many member-only features such as customizing your profile, sending personal messages, and voting in polls. Registration is simple, fast, and completely free. Join our community! If you're already a member please log in to your account to access all of our features: |
| Redimensión inteligente de imágenes | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Sep 3 2007, 10:29 PM (262 Views) | |
| Fran | Sep 3 2007, 10:29 PM Post #1 |
|
Memberrberrberr o algo peor
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Hace poco se presentó un algoritmo capaz de redimensionar imágenes sin perder apenas calidad, consiste en eliminar las partes menos importantes de la imagen. Aquí una primera implementación de lo que puede llegar a ser: Original ![]() Interpolación bicubica (vamos lo que se hacía tradicionalmente) ![]() Redimensión inteligente ![]() Zonas eliminadas ![]() Usando un algoritmo más costoso ![]() Descarga Como se puede apreciar el resultado es bastante bueno. Más info aquí |
![]()
| |
![]() |
|
| Jarkendia | Sep 3 2007, 11:18 PM Post #2 |
|
I Am Ziltoid
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
El resultado es bueno, pero también elimina partes de la imagen. ¿Y si me gustaban más los bordes que el propio castillo?
|
![]()
| |
![]() |
|
| Fran | Sep 3 2007, 11:19 PM Post #3 |
|
Memberrberrberr o algo peor
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Entonces nada, ajo y agua y te cojes el photoshop y lo recortas
|
![]()
| |
![]() |
|
| Jarkendia | Sep 3 2007, 11:29 PM Post #4 |
|
I Am Ziltoid
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Nah, si yo uso el XnView y Paint.NET
|
![]()
| |
![]() |
|
| Fran | Sep 3 2007, 11:34 PM Post #5 |
|
Memberrberrberr o algo peor
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Na, mucho mejor usar Gimp, que el panit.net no me molo nada porque chupaba mucho procesador. |
![]()
| |
![]() |
|
| Jarkendia | Sep 3 2007, 11:38 PM Post #6 |
|
I Am Ziltoid
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ufff, el Gimp no me moló un carajo. En las últimas actualizaciones del Paint.NET ha mejorado mucho en rendimiento.
|
![]()
| |
![]() |
|
| Fran | Sep 3 2007, 11:41 PM Post #7 |
|
Memberrberrberr o algo peor
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
A mi hace tiempo tampoco me moló nada el Gimp, pero luego lo volví a probar y para la mayoría de las cosas que hago con el Photoshop creo que me vale, además ahora creo que también ha mejorado en rendimiento ya que me arranca en apenas 5 o 6 segundos cuando antes le costaba bastante más de medio minuto. |
![]()
| |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
![]() Our users say it best: "Zetaboards is the best forum service I have ever used." |
|
| « Previous Topic · Hardware / Software · Next Topic » |





![]](http://z1.ifrm.com/static/1/pip_r.png)












8:26 PM Jul 11